Постановление суда № 73267101, 10.04.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/5736/17

Номер провадження 2/237/261/18

У Х В А Л А

про прийняття до провадження зустрічного позову

10 квітня 2018 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д. розглянувши матеріали зустрічного позову ПАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В с т а н о в и в:

29.12.2017 року до Мар'їнського районного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в ообі Мар'їнського центру обслуговування клієнтів про визнання незаконним відключення від електричної мережи.

17.01.2018 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження.

13.03.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ПАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Пред’явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, вони є взаємопов’язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного вважаю, що обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, а отже для забезпечення повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи необхідно об’єднати зустрічний позов ПАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з первісним позовом в одне провадження та призначити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ПАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та первісний позов ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в ообі Мар'їнського центру обслуговування клієнтів про визнання незаконним відключення від електричної мережи - об’єднати в одне провадження.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом його право у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М.Д. Медведський

Дата документу 10.04.2018 року