Приговор № 7326565, 22.12.2009, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Справа №1-126

2009

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Маньковській Л.В.,

за участю прокурора Лабушняк Т.П,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Красні Окни справу по обвинуваченню

ОСОБА_1»єва ОСОБА_2 , 28.09.1946 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

с.Дем»янівка, Красноокнянського району Одеської

області, українця, громадянина України, з середньою

спеціальною освітою, перебуваючого в цивільному

шлюбі, пенсіонера, раніше не судимого, в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1»єв С.Т. 12 вересня 2009р. близько 13.00год. на продовольчому ринку «Привоз», розташованого в м.Одеса, у невстановленої особи, придбав, з метою збуту, незаконно виготовлений алкогольний напій, тобто рідину горілчаного змісту кустарного способу виготовлення, міцністю 38,8%, 35,1%, 35,2%, яка не відповідає вимогам ДСТУ №4700:2006 «Коньяки України технічні умови», у п»ятьох полімерних пляшках ємкістю по 1,5л. кожна, загальним об»ємом 7,5л. Придбаний напій він привіз до себе додому, де незаконно зберігав з метою збуту, та реалізував населенню за ціною 24 грн. за 1 літр., отримуючи від цього прибуток. 20.09.2009р. о 19.30 год., після чергового незаконного збуту 1л. зазначеного алкогольного напою, ОСОБА_3»єв С.Т. добровільно видав працівникам міліції 3 пляшки, об»ємом по 1,5 літрів кожна, і 1 пляшку, об»ємом 1 літра, вказаного напою, та 25 грн., які отримав за його реалізацію.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1»єв С.Т. винним себе визнав повністю і пояснив суду, що дійсно 12 вересня 2009р. на продовольчому ринку «Привоз», м.Одеси, у невстановленої особи придбав, з метою збуту, «розливний коньяк», у п»ятьох полімерних пляшках ємкістю по 1,5л., загальним об»ємом 7,5л., який привіз до себе додому, де зберігав та реалізував населенню за ціною 24 грн. за 1 літр., отримуючи прибуток. 20.09.2009р., після продажу 1 літра «розливного коньяку», при огляді домоволодіння, він добровільно видав працівникам міліції пляшки із вказаним напоєм, які залишились, та 25 грн., які отримав за його реалізацію.

Справа розглянута відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

ОСОБА_3»єва С.Т. правильно кваліфіковані досудовим слідством по ч.1 ст.204 КК України як, незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут, чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Цивільний позов по справі не заявлений.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1»єву С.Т., суд приймає до уваги суспільну небезпеку скоєного, данні про його особу, обставини, які пом"якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом"якшують покарання підсудному ОСОБА_1»єву С.Т. суд відносить: щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину та позитивну характеристику за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1»єву С.Т., судом не встановлено, а тому суд вважає за можливе обрати йому міру покарання у вигляді обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_3»єва ОСОБА_2 по ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання, у вигляді обмеження волі, строком на 2 /два/ роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3»єва ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 /один/ рік.

Згідно ст.76 КК України на ОСОБА_3»єва ОСОБА_2 покласти наступні обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про переміну місця проживання; періодично з’являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу йому, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3»єва ОСОБА_2 судові витрати в сумі 650,32грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, розрахунковий рахунок 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеській області.

Речові докази по справі: 3 полімерні пляшки, ємкістю по 1,5л., та 1 полімерну пляшку, ємкістю 1л., заповнені речовиною темно-коричневого кольору /ар.сп.18 / - знищити; грошові кошти в сумі 25грн. /ар.сп.61 / - передати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя