Постановление суда № 73262780, 05.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5632/18

н/п 1-кс/766/3587/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., за участю прокурора Жакоміна О.В., прокурора Єложенка М.С., слідчого Потапського О.А., захисника Черненка П.С., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Черненка Павла Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Гонтаря Д.О., -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Головного Управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) майор юстиції Потапський О.А. звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №22018110000000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 60 діб.

В судовому засіданні захисник Черненко П.С. в інтересах ОСОБА_2 заявив відвід слідчому судді Гонтарю Д.О., оскільки у них виникли сумніви щодо об'єктивності та неупередженості в ході розгляду вказаного клопотання.

Прокурор Жакомін О.В. в судовому заперечував проти заявленого відводу слідчому судді Гонтарю Д.О., посилаючись на його необґрунтованість.

Вивчивши наявні документи, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

05.04.2018 р. захисником Черненко П.С. в інтересах ОСОБА_2 було заявлено відвід слідчому судді Гонтарю Д.О. Вказану заяву про відвід було розглянуто суддею Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевським Я.А. та відповідно до ухвали від 05.04.2018 р. у задоволенні вказаної заяви було відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що повторне звернення захисника Черненка П.С. в інтересах ОСОБА_2 із заявою про відвід слідчому судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтарю Д.О., має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, що дає підстави залишити таку заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Черненка Павла Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Гонтаря Д.О. - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 10.04.2018 р. о 11 год. 40 хв.

Слідчий суддяД. О. Гонтар