Постановление суда № 73261006, 08.07.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5668/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2014 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Погорєлової С.О., Цюри Т.В.,

при секретарі - Колмакові В.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Авдєєва Коммунар Ордо Огли про відвід колегії суддів у цивільній справі №22ц-785/5668/14 за апеляційною скаргою Авдєєва Коммунара Ордо-Огли на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2014 року у справі за скаргою Авдєєва Коммунара Ордо-Огли на дії державних виконавців Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2014 року повернуто Авдєєву Коммунару Ордо-Огли матеріали скарги на дії державних виконавців Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

У апеляційній скарзі Авдєєв Коммунар Ордо-Огли, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Авдєєв Коммунар Ордо-Огли з представником заявив відвід колегії суддів, посилаючись на підстави ст.21 ЦПК України, зокрема недотримання конституційного принципу здійснення судочинства, протиправних дій суддів, порушення порядку розгляду справ.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки доводи є безпідставними та надуманими, фактичні доводи підстав відводу не відповідають жодній із підстав, передбачених ст.21 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.20,21,24 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви Авдєєва Коммунар Ордо Огли про відвід колегії суддів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: