Постановление суда № 73259554, 10.04.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/519/15-к

Провадження № 1-кп/0285/7/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Нагорнюка Ю.В.,

за участю секретаря Клечковської М.М.,

прокурора Тещенка М.М.,

захисників Бацика Р.Я., Галича П.О.,

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому дистанційному підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/519/15-к (12013060010000385 від 20.12.2013 року) по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сухоріччя, Пустомитівського району, Львівської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

встановив:

В судове засідання не з'явились потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Про розгляд справи потерпілі повідомлені належним чином (т. 7, а.с. 27, 28).

Захисник обвинуваченого - адвокат Бацик Р.Я. заявив клопотання про застосування до потерпілих заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема накладення на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошового стягнення у зв'язку з неявкою в судове засідання без поважних причин та не повідомлення про причини свого неприбуття.

Прокурор не заперечив проти накладення грошового стягнення на потерпілих.

Інші учасники судового провадження підтримали думку захисника Бацика Р.Я.

Згідно ст.ст. 139, 325 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, суд відкладає судовий розгляд і має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлені про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з'явились, про причини свого неприбуття не повідоміли, а отже суд накладає на кожного потерпілого грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 144-147, 325 КПК України, суд -

ухвалив:

Накласти на потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Тальки, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого АДРЕСА_2, мешканця АДРЕСА_3, грошове стягнення в дохід держави в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 (вісімсот вісімдесят одну) гривню.

Накласти на потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Тальки, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 грошове стягнення в дохід держави в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 (вісімсот вісімдесят одну) гривню.

Роз'яснити потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :