Постановление суда № 73256183, 10.04.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

10.04.18 Справа № 469/221/18

2/469/272/18

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», місцезнаходження: 03191, м.Київ, вул.Маршала Якубовського, буд.2, адреса для листування: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, оф.32, код ЄДРПОУ 39493634,

до

ОСОБА_1, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1;

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

Позивач 07 березня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив у рахунок погашення заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11314655000 від 14 березня 2008 року у розмірі 347325 грн. 79 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки, посвідченим 14 березня 2008 року приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Барсковим А.В., зареєстрованим у реєстрі за номером 181, шляхом надання позивачу права на продаж предмета іпотеки, а саме нежитлової будівлі, їдальні, загальною площею 160,8 кв.м, що належить відповідачці на праві приватної власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, будь-якій особі-покупцеві в порядку, визначеному ст.38 закону України «Про іпотеку», за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту №11314655000 від 14 березня 2008 року.

05 квітня 2018 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідачки.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не виявлено, правила підсудності дотримано, тому можливо відкрити провадження у справі.

Оскільки сума заборгованості відповідачки за кредитним договором складає 347325 грн. 79 коп., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є складною, а тому повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 189 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін о 14.00 год. 05 вересня 2018 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: