Постановление суда № 73254621, 10.04.2018, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 207/2535/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Лисака О.І.

за участю секретаря Невмержицької Я.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в інтересах якого звернулося Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), у відсутності відповідача ОСОБА_4, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в інтересах якого звернулося Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

Під час розгляду справи сторонами було укладено мирову угоду, яку просили затвердити, а провадження по справі закрити.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди та продовжує судовий розгляд.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, не виходить за межі предмету позовних вимог кожного з них, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.

Під час укладання мирової угоди сторонами передбачено порядок розподілу судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 141, 142, 207, 247, 255, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна", в інтересах якого звернулося Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна", та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 207/2535/2012 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.Відповідач ОСОБА_4 визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна", який становить 31 440,58 грн. в повному обсязі.

3.Відповідач ОСОБА_4 зобов'язується та гарантує сплатити позивачу ОСОБА_3 акціонерниму товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна", шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї мирової угоди

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 3 мирової угоди на умовах наступної розстрочки: до 28.04.2018 року – сплачує суму платежу у розмірі 4491,51 грн + 440 грн (судовий збір); до 28.05.2018 року – сплачує суму платежу у розмірі 4491,51 грн; до 28.06.2018 року – сплачує суму платежу у розмірі 4491,51 грн; до 28.07.2018 року – сплачує суму платежу у розмірі 4491,51 грн; до 28.08.2018 року – сплачує суму платежу у розмірі 4491,51 грн; до 28.09.2018 року – сплачує суму платежу у розмірі 4491,51 грн; до 28.10.2018 року – сплачує суму платежу у розмірі 4491,52 грн.

5. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок позивача, за реквізитами: Отримувач: ПрАТ СК «ПЗУ Україна» , код ЄДРПОУ 20782312, назва банку АТ "УкрСиббанк", код банку 351005, номер рахунку 26500032706901. Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, №3, № 4, №5, № 6, №7), на виконання Мирової угоди від 01.03.2018 між ОСОБА_4 та ПрАТ СК "ПЗУ Україна".

6. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р ПрАТ СК "ПЗУ Україна".

7. Відповідач ОСОБА_4 має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. У випадку якщо відповідач ОСОБА_4 порушить строки виплати зазначені у п.4 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити позивачу ОСОБА_3 акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.4 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

9. За письмовою згодою позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" та відповідача ОСОБА_4, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 календарних днів від дат, які вказані у п. № 4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між позивачем та відповідачем не пізніше запланованої дати сплати такого платежу, яка вказана у п. № 4 Мирової угоди.

10. Дана мирова угода надається сторонами до суду для її затвердження.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Ухвала Оратівського районного суду Вінницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 статті 208 Цивільно-процесуального кодексу України.

13. У разі несплати відповідачем ОСОБА_5 сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

14. Мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Оратівського районного суду Вінницької області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання (затвердження) Оратівським районним судом Вінницької області.

15. Підписанням даної мирової угоди відповідач надає свою згоду на те, що Позивач з метою виконання умов даної мирової угоди може здійснювати обробку персональних даних у відповідності із Законом України «Про захист персональних даних». Дана згода поширюється і на обробку персональних даних Відповідача будь-якими третіми особами (в тому числі іноземними суб’єктами відносин, пов’язаних із персональними даними), яким Позивач надав таке право згідно вимог законодавства України.

Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом згідно 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Роз’яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в інтересах якого звернулося Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) закрити у зв'язку з визнанням сторонами мирової угоди.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.І. Лисак