Постановление суда № 73251893, 13.03.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2018 р. Справа №804/8827/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної фіскальної служби України про закриття провадження у справі за позовом Приватного спеціалізованого підприємства "УКРМЕХРЕМОНТ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного спеціалізованого підприємства "УКРМЕХРЕМОНТ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

12.03.2018р. відповідач подав заяву про закриття провадження по справі №804/8827/17, яке обґрунтовано наступним.

Верховною Радою України прийнято Закон України від 07.12.2017р. №2245-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2018 році» (далі - Закон України №2245-VIIІ), яким доповнено розділ ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України пунктом 57-1.

Відповідно до п.57-1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, податкові накладні/розрахунки коригування, реєстрацію яких у ЄРПН зупинено відповідно до п.201.16 ст.201 цього Кодексу реєструються з урахуванням вимог пунктів 200-1.3, 200-1.9 та 201.10 ст.201 цього Кодексу не пізніше 02.01.2018р., крім:

- податкових накладних/розрахунків коригування, щодо яких станом на 01.12.2017р. не подані пояснення і копії документів відповідно до пп.201.16.2 п.201.16 ст.201 цього Кодексу;

- податкових накладних/розрахунків коригування, щодо яких прийнято рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у ЄРПН, по яких станом на 01.12.2017р. не розпочали процедуру оскарження в адміністративному або судовому порядку.

01.01.2018р. набув чинності Закон України №2245- VIIІ, в зв'язку з чим, ДФС України 12.01.2018р. були вчинені дії, щодо реєстрації в ЄРПН податкової накладної №585 від 18.09.2017р. подана на реєстрацію ПСП "УКРМЕХРЕМОНТ", що підтверджується квитанцією №3, копію якої додано до клопотання.

Згідно з п.2 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За викладених обставин, з урахуванням матеріалів справи та наданих доказів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про закриття провадження у справі №804/8827/17, враховуючи, що такі дії не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст.ст.183, 238, 241, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про закриття провадження у справі за позовом Приватного спеціалізованого підприємства "УКРМЕХРЕМОНТ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Приватного спеціалізованого підприємства "УКРМЕХРЕМОНТ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 49027, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, буд.14, кв.21.

- Відповідачу за адресою: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова