Постановление суда № 73251352, 05.04.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.04.2018м. ДніпроСправа № 904/489/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 49600, м. Дніпро, пр-т. Д. Я

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1.

про стягнення недобору провізної плати

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Шуба Я.С. представник, дов. від 069.10.2017р. №1785

від позивача: Шляєв І.В. - представник, дов. від 06.10.2017р. №1805

від відповідача: Крят Л.Б. - представник, дов. від 05.03.2018р. №14-69юр

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення 296897,52 грн. недобору провізної плати, судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № ПР/ДН-2-07/138/1808/НЮп від 02.01.2008 року в частині недобору провізної плати.

03.03.2018р. відповідач подав до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позовну заяву від 28.02.2018р. №239.

20.03.2018р. позивач подав до господарського суду Дніпропетровської області відповідь на відзив від 19.03.2018р.

04.04.2018р. відповідач подав до господарського суду Дніпропетровської області заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву від 03.04.2018р.

Враховуючи викладене, 05.04.2018 року судом проведено підготовче засідання.

Представники сторін у підготовчому судовому засіданні зазначили, що доповнень, заяв та клопотань не має, не заперечують проти закінчення підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.5. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення всіх необхідних дій щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/489/18 до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні 25.04.2018 о 12:45год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.04.2018р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.П. Панна