Постановление суда № 73250288, 08.04.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 квітня 2018 року Справа № 804/2586/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

членів колегії - суддів Врони О.В., Бондар М.В.

при секретарі судового засідання Бурцевій Я.Е.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Перещепинської міської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови №22 від 05.04.2018р. та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2018р. о 13:40 год. ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Перещепинської міської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області та просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову №22 від 05.04.2018р. Перещепинської міської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області "Про відмову у реєстрації кандидата на посаду міського голови об'єднаної територіальної громади від Перещепинської міської партійної організації ВО "Свобода";

- зобов'язати відповідача зареєструвати ОСОБА_2 кандидатом на посаду міського голови об'єднаної територіальної громади від Перещепинської міської партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода" Новомосковського району Дніпропетровської області.

Відповідач свого представника в підготовче засідання не направив без поважної причини, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином 07.04.2018р. о 17:05 год. у відповідності до ст. 268 Кодексу адміністративного судочинства України.

На вимогу ухвали суду від 07.04.2018р. витребуваних судом копій документів без поважних причин не надав.

08.04.2018р. у зв'язку з належним повідомленням відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, скорочені строки розгляду справи, визначені ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України, колегією суддів було проведено підготовче засідання в порядку визначеному ст.ст. 180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог ч.7 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Проте, відповідачем не надано суду письмової згоди в порядку ч.7 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням належного повідодомлення відповідача про дату, час та місце проведення підготовчого засідання та його неявку без поважної причини, а також неповідомлення про причини неявки та не надання витребовуваних судом доказів, колегія суддів вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.04.2018р. о 10:00 год. у відповідності до вимог ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №804/2586/18 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 09 квітня 2018 року о 10:00 год.

Відповідачу повторно - до 09 год. 00 хв. 09.04.2018р. надати суду копії всіх документів, що були надані позивачем на реєстрацію кандидата міського голови згідно довідки Перещепинської міської виборчої комісії від 04.04.2018р., засвідчених належним чином у справу відповідно до вимог ч.2 ст.77, ч.2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, до нього будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.О. Конєва О.В. Врона М.В. Бондар