Постановление суда № 73247759, 05.04.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 квітня 2018 року справа №805/2819/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар судового засідання - Токарева А.Г.,

за участю: позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3, ордер серії АА № 110053 від 31.12.2016 року,

договір б/н від 31.12.2016 року,

представника відповідача 1 - не з'явився,

представника відповідача 2 - не з'явився,

представника відповідача 3 - Чукова Н.В., розпорядження № 54 від 28.01.2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі № 805/2819/16-а за позовом ОСОБА_2 до Голови комісії з реорганізації департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації - заступника директора департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації Гаркуші Олександра Івановича, Донецької обласної державної адміністрації, Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказу та розпорядження, поновлення на роботі, стягнення підвищення посадового окладу, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Голови комісії з реорганізації Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької обласної державної адміністрації - заступника директора Департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації Гаркуші Олександра Івановича, Донецької обласної державної адміністрації, Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказу та розпорядження, поновлення на роботі, стягнення підвищення посадового окладу, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою на прийняте рішення та посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року зупинено провадження у справі до 05 квітня 2018 року о 10:00 год. із наданням сторонам часу для примирення.

05 квітня 2018 року в судове засідання з'явились позивач та його представник, представник відповідача 3.

Представник відповідача 1, 2 не з'явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

04 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи, у зв'язку із її хворобою.

Крім того, 04 квітня 2018 року на адресу суду від відповідача 2, 3 надійшов лист про розгляд заяви ОСОБА_2 про примирення сторін від 15 березня 2018 року, в якому відповідачі запропоновують умови для примирення із позивачем та вважають за можливе їх досягти.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суду постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за неможливе поновити провадження у справі, оскільки обставини, які викликали його зупинення до теперішнього часу тривають та відмовляє у поновленні провадження по справі. Проти чого не заперечували сторони по справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 7, статтями 248, 310, 328, 329, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в поновленні провадження по справі у справі № 805/2819/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Голови комісії з реорганізації департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації - заступника директора департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації Гаркуші Олександра Івановича, Донецької обласної державної адміністрації, Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказу та розпорядження, поновлення на роботі, стягнення підвищення посадового окладу, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Призначити розгляд справи № 805/2819/16-а у відкритому судовому засіданні 12 квітня 2018 року о 15-00 годині.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали виготовлений 05 квітня 2018 року.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова