Постановление суда № 73239909, 03.04.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9775/17

н/п 1-кс/766/3344/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді Мусулевського Я.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся із вищевказаною скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що в провадженні слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають кримінальні провадження № 12017230040003962,120131600020000369, № 4201523004000033, № 120152300400001101, № 12015230040001257, № 12015230040003741, 12017230040002961, № 12017230040003962, та СВ УСБУ 42018230000000020 внесеного до ЄРДР за ч.3 ст. 364, ч.2 ст. 367КК України.

По кримінальним провадженням № 12013160020000369 та за № 4201523004000033 ніякі слідчі дії не проводяться. Дані провадження об’єднанні в одне кримінальне провадження за № 120131600200003. У зв’язку з чим скаржником було подано скаргу в порядку ст.ст.28, 308 КПК України (щодо недотримання розумних строків здійснення досудового розслідування зазначених кримінальних проваджень) до прокурора Херсонської області. Однак, в супереч вимогам процесуального закону жодного рішення, відповіді чи повідомлення про результати розгляду скарги по суті скаржником не отримано, у зв’язку з чим вважає що в їх задоволені відмовлено. На підставі викладеного просить суд визнати відмову в.о прокурора місцевої прокуратури м. Херсона щодо розгляду по суті та прийняття рішення за поданою 27.12.2017 року адвокатом ОСОБА_2 скарги в порядку ст. 308 КПК України, щодо недотримання розумних строків здійснення досудового розслідування за кримінальними провадженнями № 12013160020000369 та за № 4201523004000033, необґрунтованою. Визнати відмову прокурора Херсонської області щодо розгляду по суті та прийняття рішення за поданою 14.03.2018 року, адвокатом ОСОБА_2 в порядку ст. 308 КПК України скарги, щодо недотримання розумних строків здійснення досудового розслідування за кримінальними провадженнями за № 12013160020000369 та за № 4201523004000033 необгрунтованою.Зобов’язати прокурора Херсонської області надати відповідному прокурору який здійснює керівництво процесуальним керівниками за забезпечує здійснення досудового розслідування та процесуальне керівництво за № 12013160020000369 та за № 4201523004000033 в розумні строки обов’язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, зазначених в скарзі від 27.12.2017 року та від 14.03.2018 року. Здійснити виділення кримінального провадження за № 12013160020000369 та за № 4201523004000033, здійснити додактову правову кваліфікацію у кримінальному провадженні за № 4201523004000033. Встановити та допитати в рамках кримінального провадження свідків, завершити досудове розслідування за кримінальним провадженням за № 4201523004000033 шляхом скалдання обвинувального акту та передати його на розгляд суду.

В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги, обґрунтувавши їх викладеними в скарзі доводами.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, оскільки по даним скаргам була надана відповідь.

Розглянувши скаргу, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення скарги.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають кримінальні провадження за № 12013160020000369 та за № 4201523004000033 внесені до ЄРДР в 2013 році. Як вбачається зі скарги та пояснення скаржника по даним кримінальним правопорушенням слідчим не проводиться досудове розслідування. З 27.12.2017 року та 14.03.2018 року скаржником в порядку ст. 28, 308 КПК України подана скарга до прокурора Херсонської обласної прокуратури щодо недотримання розумних строків здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженню.

04.01.2018 року та 22.03.2018 року скаржнику надані відповіді які підписані в.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та заступником керівника Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4. в яких повідомлено, про рух справи та повідомлено, що по справі проводяться слідчі дії.

Разом з цим, у відповідності до ч. 9-1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником, однак, як встановлено в ході розгляду скарги, то прокурором - в.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та заступником керівника Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4, не приймалось процесуальне рішення в порядку ст. 308 КПК України щодо відмови в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, а лише надано лист роз’яснення, щодо руху кримінального провадження, тобто скарга фактично не вирішена, ніяке рішення по скарзі не прийняте, направлене повідомлення скаржнику від 04.01.2018 року та від 22.03.2018 року не відповідає вимогам ст. 308 КПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність прокурора певної процесуальної дії, яку він зобов'язаний вчинити у відповідності до КПК України і ця процесуальна дія має бути вчинена у строки, визначені КПК України. Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором Херсонської області порушено норми КПК, щодо нездійснення розгляду скарги ОСОБА_2 від 27.12.2017 року та від 14.03.2018 року, подані ним в порядку ст.. 308 КПК України щодо недотримання розумних строків здійснення досудового розслідування в кримінальних провадженнях за № 12013160020000369 та за № 4201523004000033.

Оскільки нормою ст.303 ч.1 КПК України, не передбачено оскарження рішень щодо допиту свідків, завершення досудового розслідування кримінального провадження, вручення особі підозри, то в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303,306,307 КПК України, -

Постановив:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов’язати прокурора Херсонської області розглянути скарги ОСОБА_2 від 27.12.2017 року та від 14.03.2018 року, подані ним в порядку ст.. 308 КПК України щодо недотримання розумних строків здійснення досудового розслідування в кримінальних провадженнях за № № 12013160020000369 та за № 4201523004000033

В іншій частиін скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5