Постановление суда № 73237816, 06.09.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/7792/13

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Прокоф`євни, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 30 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Прокоф`євни, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ЗАТ “Кілійський він завод”, Кілійської нотаріальної контори, виконкому Дмитрівської сільської ради, ТОВ “Мегаброк”, ЗАТ ВО Одеський консервний завод, ТОВ “ОРЦ Дюк”про визнання неправомірних дій,

в с т а н о в и в:

30 листопада 2011 року ухвалою Кілійського районного суду м.Одеси позов залишено без розгляду..

На вказану ухвалу суду першої інстанції апелянти подали апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п1. ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянтам належить сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. Як видно з матеріалів справи апелянти сплатили судовий збір в розмірі 58 грн., тобто недоплата складає 56 грн. 70 коп.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 14, КБК 22030001

Прізвище, Ім’я, По батькові платника.

Згідно з ст.ст.121,297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Прокоф`євни, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 30 листопада 2011 року, залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків апеляційної скарги п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянтам, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам.

Суддя Є.С.Сєвєрова