
Справа №568/87/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
12 березня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( 35500 АДРЕСА_1) до Державної екологічної інспекції у Рівненській області (33018 місто Рівне вулиця Курчатова, будинок №11) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на винесення її з порушенням вимог Закону.
Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160,161 Кодексу адміністартивного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області, як адміністративному суду.
Позов подано у строк встановлений законом.
Підстав, передбачених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 256, 262, 286, 256, 294 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( 35500 АДРЕСА_1) до Державної екологічної інспекції у Рівненській області (33018 місто Рівне вулиця Курчатова, будинок №11) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративну справу розглянути у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити 03.07.2018 року о 11:30 годині в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська область місто Радивилів вул. І.Франка, 8).
Встановити відповідачеві п’ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua/sud 1714/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 294, 295 КАС України строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В.Мельник
Судебное решение № 73236306, Радивилівський районний суд Рівненської області было принято 12.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 568/87/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: