
Справа № 546/291/18
Провадження № 2/546/282/18
У х в а л а
іменем України
"06" квітня 2018 р. м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мачухівської сільської об’єднаної територіальної громади Полтавського району Полтавської області та Відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, третя особа – Решетилівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5324283800:00:005:0126, площею 4,51 га, розташовану на території колишньої Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (тепер - Мачухівська сільська об’єднана територіальна громада Полтавського району Полтавської області).
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна, якою відповідно до п. 9 цієї частини є дійсна вартість земельної ділянки.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
Позивачкою вимоги пунктів 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не виконані.
Ціна позову у позовній заяві не зазначена, ні позовна заява, ні матеріали справи не містять зазначення дійсної вартості належної позивачеві земельної ділянки станом на день подання до суду позовної заяви.
Ціна позову є визначальною для визначення судом порядку розгляду справи та кола учасників справи, а тому її зазначення у позовній заяві є обов’язковим.
Позовна заява також не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги.
Таким чином дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до Мачухівської сільської об’єднаної територіальної громади Полтавського району Полтавської області та Відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області, третя особа – Решетилівська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування – залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення перелічених вище недоліків позовної заяви терміном десять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судебное решение № 73235426, Решетилівський районний суд Полтавської області было принято 06.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 546/291/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: