№ 73230344, 05.04.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 05.04.2018

ЄУ № 420/424/18

Провадження №3/420/115/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студент ІІ-го курсу Новопсковського ПАЛ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз’яснено його права, згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2018 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, а саме у кухонній кімнаті загального користування гуртожитку, що розташований за адресою: вул. Слобожанська, 18, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме нехтуючи загальноприйнятими соціальними нормами поведінки наніс на двері на стіни малюнки та слова, у тому числі непристойного змісту, чим образив людську гідність та громадську мораль жителів вказаного гуртожитку.

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Справа розглядалась за участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 . – матері ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №713258 від 19.01.2018, рапортом інспектора СП Новопсковського ВП ГУНП ОСОБА_3В, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До обставин, що пом’якшують відповідальність, суд відносить визнання вини та розкаяння у вчиненому правопорушенні, неповнолітній вік особи, що вчинила правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1, законного представника, враховуючи характер і обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд, вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення у виді штрафу та визначення його розміру суд врахував характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність правопорушника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 30-1, 33, 34,35, 40-1, 173, 251, 252, 284, 289, 312-1, 321-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 51 (п’ятдесят одна) грн. на р/р №31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102 (сто дві гривні) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р №31215256700001, МФО 820019, Код 37993783, одержувач: ГУК ум. Києві (м. Київ) 22030106, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Строк пред’явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: підпис. ОСОБА_5