
Справа № 323/2349/17
Провадження № 2/323/44/18
У Х В А Л А
Іменем України
"05" квітня 2018 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Смоковича М.В.,
при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася позивач з позовом до відповідача про стягнення боргу.
В судовому засіданні відповідач, ОСОБА_3, заявив клопотання про призначення по справі технічної експертизи, для вирішення питання дати написання боргової розписки, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Позивач та її представник проти клопотання відповідача про призначення технічної експертизи заперечували та просили в його задоволенні відмовити.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки для вирішення зазначеного питання потрібні спеціальні знання експерта.
Проведення експертизи слід доручити заявленій відповідачем експертній установі.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ст.252 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заявлене клопотання – задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, технічну експертизу боргової розписки, написаної ОСОБА_3, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи відповідає дата виготовлення розписки даті, зазначеній в ній – 10.02.2014 року?
- якщо ні, то в який період часу було виготовлено розписку?
- чи вносились в документ будь-які зміни?
- якого роду пишучим приладом виконані записи в документі?
- якого роду барвник використано для виконання записів документу, чи виконані записи в документі одним барвником, або кількома?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).
Призначити строк проведення експертизи до 10.06.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз'яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
призначення судом експертизи призначення технічної експертизи
Судебное решение № 73228746, Оріхівський районний суд Запорізької області было принято 05.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 323/2349/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: