Постановление суда № 73228735, 03.04.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

03.04.18

Справа № 336/2711/16-к

Пр.1-кп/336/17/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

прокурора Мірзоян Т.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

В процесі розгляду справи стороною захисту було подане письмове клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Як зазначено в клопотанні в ході судового розгляду кримінального провадження був допитаний в якості свідка ОСОБА_4, який пояснив, що ОСОБА_3 в його автомобілі був проведений обшук, в ході якого йому було підкинуто та вилучено наркотичну речовину. Будь-яких відомостей про походження речовини, яка зі слів ОСОБА_4 була у нього вилучена, та подальше прийняте рішення по матеріалу за вказаним фактом не відомо.

З метою встановлення об»єктивних даних щодо руху матеріалів за фактом вилучення речовини з автомобілю «Інфініті», держ.номер АР 4000, у сторони захисту виникла необхідність ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 42014080020000022 від 28.10.2014 р., які знаходяться в провадженні Запорізької місцевої прокуратури № 1, та виготовити копії матеріалів даного провадження.

В судовому засіданні 03.04.2018 р. захисники обвинуваченого та ОСОБА_3 підтримали раніше заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання з підстав, викладених в письмових запереченнях.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 цього Кодексу.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України і передбачають, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 42014080020000022 від 28.10.2014 р., що знаходяться в провадженні Запорізької місцевої прокуратури № 1.

Наведеним вимогам подане клопотання не відповідає, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б дали підстави вважати, що матеріали кримінального провадження перебувають чи можуть перебувати у володінні Запорізької місцевої прокуратури № 1, та не зазначено конкретні документи, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідність тимчасового доступу до всіх матеріалів кримінального провадження № 42014080020000022 від 28.10.2014 р. стороною захисту не мотивована.

З неведених вище міркувань, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159 166, 333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 307 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Дмитрюк