Решение № 7322713, 05.10.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2 – 6564-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого – судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства « Алатир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

ПП « Алатир» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території в сумі 443 грн. 26 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, але в порушення вимог ст. 64 - 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує квартирну плату. Має заборгованість за період з 1 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року в сумі 443 грн. 26 коп.

Представник позивача, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПП « Алатир» підлягають задоволенню по наступних підставах.

Як встановлено в суді, відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і зобов'язана платити квартплату. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач не регулярно та не в повному обсязі проводить оплату по квартирній платі і має заборгованість у сумі 443 грн. 26 коп.

Відповідно до наданого до суду витягу з особистого рахунку заборгованість у відповідачки за період з 1 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року, що є боргом за останні три роки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки державний збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 ч.2 ЦПК України, та 30 грн. витрати на інформаційно- технічне забезпечення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209,212,214-215. 224-226 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК України , суд, -

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства « Алатир» на р/р 26000235867950 в Краматорському відділенні Донецького обл.. філіалу АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011, код ОКПО 32122975

заборгованість за утримання будинку та при будинкової території за період з 1 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року в сумі 443 грн. 26 коп.

витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_2