№ 73227049, 03.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.04.2018

Справа № 320/1956/18

Провадження №3/320/332/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» квітня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративну справу у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: Запорізької області, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вулиця Польова, 156, не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1, інші відомості відсутні,

за ч.4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018 об 11 год. 30 хв. в м. Запоріжжя по вул. Космічна, 140, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом МАЗ АР9563ВС з причепом МАЗ 9330 АР7464ХХ, технічний стан якого не відповідає вимогам стандартів, а саме: на шинах причепа МАЗ 9330 АР7464ХХ відсутній малюнок протектору (видно кору), чим порушив 31.4.5а ПДР України.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся, просив суворо не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 054181 від 03.03.2018 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.), його дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст.121 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, а також інші обставини у справі, вважаю що його необхідно піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією статті, за якою кваліфіковано його діяння у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст.23,33,40-1, 121, 283,284,294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п’ять) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з дня затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.).

Строк пред’явлення постанови до виконання до 03.07.2018.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ