Решение № 7322700, 08.10.2009, Краматорський міський суд Донецької області

РІШЕННЯ Справа № 2 -6334- 2009

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Бакуменко А.В.

при секретарі – Кісточка І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства Краматорської міської Ради «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

В С Т А Н О В И В :

КВП Краматорської міської Ради «Краматорський водоканал» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідводу в сумі 2292 грн. 34 коп. зазначивши, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачами води, однак в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі нерегулярно та не в повному обсязі проводять оплату за надані послуги. Мають заборгованість в сумі 2292 грн. 34 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак від неї є заява в котрій вона просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надали заяву з якої вбачається, що не заперечують проти задоволення вимог. Та просять застосувати строк позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, набуває впевненості, що заявлені КВП Краматорської міської Ради «Краматорський водоканал» підлягають задоволення, з наступних підстав.

Як установлено в судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 .мешкають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачам води. Однак в порушення вимог житлового законодавства України, відповідачі несвоєчасно проводять оплату за надані послуги по водопостачанню та відвід стоків, та має заборгованість в сумі 2292 грн. 34 коп.

Як вбачається з наданого до суду Розрахунку (а.с.4) борг у відповідачів утворився з 1998 року, позивач звернувся до суду з позовом лише в липні 2009 року.

Позивач з позовом про стягнення боргу звернувся лише у липні 2009 року, а на цей період сплинув строк позовної давності по боргам, що утворились до липня 2006 року.

Таким чином позов підлягає задоволенню лише в межах три річного строку позовної давності тобто за період з липня 2006 року по квітень 2009 року , що становить 1606 грн. 99 коп.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави в доход держави в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 п.2 ЦПК України, та на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 31,50 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209,212,214-215, ЦПК України, ст.. 67, 68 ЖК України

В И Р І Ш И В :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорський водоканал» р\р 2600123586-860 в Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» м. Донецька, ЄДРПОУ 05524251, МФО 334011

- заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідводу за період з липня 2006 року по квітень 2009 року в сумі 1606 грн. 99 коп.;

- витрати за інформаційно – технічні послуги в сумі 31,50 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір в сумі 51 грн.;

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Краматорського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Краматорський міський суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_3