Решение № 73226818, 26.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.03.2018

Справа № 320/9156/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В., при секретарі – Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує наступним.

26.10.2010 року помер батько позивачки ОСОБА_2.

У зв’язку із виїздом до США ОСОБА_1 була знята з реєстрації за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.03.2010 року позивачка виїхала до США, в зв’язку з чим пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті свого батька.

На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд: визначити їй додатковий шестимісячний строк з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання позивачка не заявилася, однак від неї надійшло клопотання про слухання справи у її відсутність, на вимогах викладених в заяві наполягає та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надав до суду письмову заяву, згідно якої просить суд слухати справу у його відсутність. Заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки позивачем не надано доказів поважності пропуску шестимісячного строку .

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка по справі являється донькою ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб./а.с.6-7/

26.10.2010 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть І-ЖС № 186318./а.с.5/

За час життя померлому належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності.

У зв’язку із виїздом до США ОСОБА_1 була знята з реєстрації за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.03.2010 року позивачка виїхала до США, в зв’язку з чим пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті свого батька.

Отже, судом було встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, які були зумовлені виїздом на постійне місця проживання до США.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини законна та обґрунтована, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4-13,76-89,258-273 ЦПК України суд,-,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) додатковий шестимісячний строк з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлого 26 жовтня 2010 року.

В зв’язку з неявкою всіх учасників справи у судове засідання рішення суду підписано без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26 березня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3