Постановление суда № 73226741, 06.04.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/513/16-ц

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06.04.2018 м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на ухвалу Свалявського районного суду від 12 березня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про зустрічне забезпечення в справі (головуюча-суддя ОСОБА_4М.) за позовом публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду від 12 березня 2018 року, якою у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зустрічне забезпечення - відмовлено.

Однак, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч.11 ст. 154 ЦПК України ухвала про зустрічне забезпечення може бути оскаржена разом із ухвалою про забезпечення позову або окремо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зустрічного забезпечення або зміни чи скасування зустрічного забезпечення.

Як вбачається з вказаних норм закону апеляційному оскарженню окремо від рішення суду підлягає ухвала про зустрічне забезпечення, а не про відмову в зустрічному забезпеченні.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Оскільки, апеляційна скарга подана на ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про зустрічне забезпечення, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а тому її слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на ухвалу Свалявського районного суду від 12 березня 2018 року – повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 6 квітня 2018 року.

Суддя: Т.Ю. Готра