Постановление суда № 73226199, 05.04.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1718/17

Провадження № 1-кс/316/216/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2018 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., за участю секретаря: Черкашиної О.О., прокурора Сухової Н.А., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Т.в.о. начальника 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201708116000090 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 27.03.2018 року надійшло вищезазначене клопотання.

В клопотанні зазначені наступні документи:документи з конкурсних торгів щодо проведення торгів та обрання постачальниками ПрАТ «Техностандарт»; документи про визначення очікуваною вартості закупівлі ТМЦ; документи по встановленню технічних характеристик предметів закупівель; документи, що регулюють порядок проведення закупівель; акти виконаних робіт; договори (угоди) та додаткові договори (угоди) укладені між ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» з вказаним підприємством; журнали реєстрації договорів; накладні та податкові накладні про перевезення; сертифікати відповідності (якості, стандартизації); видаткові накладні; рахунки на оплату; відомості про вантаж; технічні паспорти; рахункі-фактури на оплату за придбані товари (роботи), послуги, які укладені в рамках виконання договорів №443(6)14УК від 20.10.14 та №577(6)15УК від 22.10.15, укладені між ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» з ПрАТ «Техностандарт».

Інформація, вказана у клопотанні слідчого перебуває у розпорядженні слідчого відділу Московського відділу поліції ГУ НП в Харківський області за адресою: 61023, м. Харків, вул. Весніна, 14, 2-й під’їзд.

В обґрунтування клопотання зазначено, щоу період 2015-2016 років службові особи ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», зловживаючи своїм службовим становищем, усупереч інтересам вказаного державного підприємства, під час виконання договорів, укладених з ПрАТ «НДІ «Техностандарт» про поставки балонів для азоту, допустили безпідставне перерахування грошових коштів у сумі 6 707 169,27 грн.

02 серпня 2017 року СВ Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017081160000090,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що орган досудового розслідування володіє неповною інформацією щодо реалізації договорів №443(6)14УК від 20.10.14 та №577(6)15УК від 22.10.15 укладених між ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» з ПрАТ «Техностандарт» на поставку балонів для азоту, а зазначені документи мають суттєве значення для встановлення істини у провадженні, мотивів вчинення злочину та осіб причетних до його вчинення, тому виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до інформації.

Прокурор Сухова Н.А. у судовому засіданні підтримала клопотання у повному обсязі та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що майно вказане у клопотанні, до переліку, передбаченого ст. 162 КПК України, не відноситься.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи Витяг з кримінального провадження, вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2в.о. начальника 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201708116000090 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів– задовольнити.

Надати т.в.о. начальника 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1, заступнику начальника слідчого відділу – начальнику 1-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3, слідчому 1-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_5, слідчому 1-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_6, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні слідчого відділу Московського відділу поліції ГУ НП в Харківський області за адресою: 61023, м. Харків, вул. Весніна, 14, 2-й під’їзд, а саме: документів з конкурсних торгів щодо проведення торгів та обрання постачальниками ПрАТ «Техностандарт», документів про визначення очікуваною вартості закупівлі ТМЦ, документів по встановленню технічних характеристик предметів закупівель, документів, що регулюють порядок проведення закупівель, актів виконаних робіт, договорів (угод) та додаткових договорів (угод) укладених між ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» з вказаним підприємством, журналів реєстрації договорів, накладних та податкових накладних про перевезення, сертифікатів відповідності (якості, стандартизації), видаткових накладних, рахунків на оплату, відомостей про вантаж, технічних паспортів, рахунків-фактур на оплату за придбані товари (роботи), послуги, які укладені в рамках виконання договорів №443(6)14УК від 20.10.14 та №577(6)15УК від 22.10.15 укладених між ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» з ПрАТ «Техностандарт», з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 20 днів.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. М. Бульба