
Справа № 308/3310/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Ужгородської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опіки,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник - ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеною заявою.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175,177,293 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України заява підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому таку слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, ОСОБА_1 заявлена вимога про витребування з обласного психоневрологічного диспансеру медичної картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Приймаючи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, зважаючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням заявника.
Керуючись ст. ст. 187, 293, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Ужгородської міської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опіки.
Справу призначити в судове засідання на 01 червня 2018 року на 11 год. 30 хв. для розгляду по суті.
Клопотання заявника ОСОБА_1 щодо витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від психіатричного відділення Обласного психоневрологічного диспансеру медичну (88000, м. Ужгород, вул. Електрозаводська, 39) картку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 01.06.2018 року до 11 годин 30 хвилин.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі (заінтересованій особі разом з копією заяви та копіями усіх доданих до неї документів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 73225728, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 02.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 308/3310/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: