
Справа № 309/849/18
Провадження № 2/309/999/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
02 квітня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Стеблівка, вул. Травнева, 136) до Хустського ДПТІ (м. Хуст, вул. Слов’янська, 4), третя особа: Стеблівська сільська рада (с. Стеблівка, вул. Салдобошська, 155) про визнання частини будинку окремим будинковолодінням, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким визнати частину будинку окремим будинковолодінням.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач, відповідач та третя особа.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (с. Стеблівка, вул. Травнева, 136) до Хустського ДПТІ (м. Хуст, вул. Слов’янська, 4), третя особа: Стеблівська сільська рада (с. Стеблівка, вул. Салдобошська, 155) про визнання частини будинку окремим будинковолодінням.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Стеблівка, вул. Травнева, 136) до Хустського ДПТІ (м. Хуст, вул. Слов’янська, 4), третя особа: Стеблівська сільська рада (с. Стеблівка, вул. Салдобошська, 155) про визнання частини будинку окремим будинковолодінням та призначити дану справу до розгляду по суті на 09 год. 50 хв. «30» квітня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді за правилами спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
Судебное решение № 73225533, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 02.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 309/849/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: