
Справа № 308/10288/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Шепетко І.О.,
за участі секретаря Терпай С.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог – Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» про стягнення боргу за кредитним договором позики -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів з ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ - 14360920), а саме: інформацію щодо особи, яка отримала готівку згідно банківського переказу за № 10123689 від 04.04.2013 року, її місця реєстрації проживання, номер ідентифікаційного податкового номеру, дату народження, а також належним чином завірені копії документів, які підтверджують дані обставини.
У судовому засіданні позивач підтримала подане клопотання, просила задовольнити. Зазначила, що з відзиву на позов випливає, що відповідач заперечує отримання ним грошових коштів за переказом. А відтак, постає необхідність у отриманні запитуваної інформації.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно з положеннями ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Враховуючи, що запитувана інформація має важливе значення для встановлення обставин справи, така інформація є інформацією з обмеженим доступом, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в частині витребування інформації щодо особи, яка отримала готівку. В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.
На підставі та керуючись ст. ст. 116, 353-355 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання – задовольнити частково.
Витребувати від ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ - 14360920) інформацію щодо особи, яка отримала готівку згідно банківського переказу за № 10123689 від 04.04.2013 року, а також належним чином завірені копії документів, які підтверджують дані обставини.
Витребуванні докази направити безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судебное решение № 73225499, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 28.03.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 308/10288/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: