№ 73224059, 02.04.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1138/18

Провадженя№ 3/266/460/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполь, громадянина України, не працюючої, мешкає: м. Маріуполь, вул. П. Балабухи, б. 11.

за ст. 154 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.02.2018 року ОСОБА_2 приблизно о 07 год. 45 хв. за місцем свого мешкання порушив правила утримання собаки породи «азійська вівчарка», яка вкусила ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 не з’явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протколом про адміністративне правопорушення ГП 173294 від 26.02.2018 року, протоколом прийняття заяви від 26.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_4, висновком від 26.02.2018 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (РНОКПП не відомий) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф на користь держави у розмірі 51 грн. (№31114106700055 Маріупольський УК (Приморський район), МФО 834016, ЄДРПОУ 21081100, код платежу 21081100), з конфіскацією тварини – собаки породи «азійська вівчарка».

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривень 40 копійок (р/р 31215256700001 в ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.