Постановление суда № 73220907, 30.03.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата принятия
30.03.2018
Номер дела
140/3158/17
Номер документа
73220907
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 140/3158/17

№ 2-а/140/28/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.18 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів адміністративну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_3 міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі голови ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області про поновлення права на належний рівень грошового та пенсійного забезпечення, визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_3 міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі голови ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області про поновлення права на належний рівень грошового та пенсійного забезпечення, визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 26.02.2018 року було відкрито провадження в адміністративній справі за вище вказаним позовом та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

30.03.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_4 про передачу справи за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду та подана заява про розгляд даного клопотання у їх відсутність.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області ОСОБА_5 у судове засідання не з’явився, подано клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, щодо передачі справи за підсудністю.

Частина 1 ст. 20 КАС України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15.12.2017 року, містить вичерпний перелік адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам.

П.3.ч.1 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Частиною 2 ст. 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Крім того 02.01.2018 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло роз’яснення №02.7-05/1/2018 Вінницького апеляційного адміністративного суду, згідно якого вбачається що при надходженні заяв, предметно не підсудних місцевим загальним судам, ці суди користуючись аналогією закону повинні передати їх на розгляд до іншого суду, якому вони підсудні.

З урахуванням того, що матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_3 міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі голови ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області про поновлення права на належний рівень грошового та пенсійного забезпечення, визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії не підсудні Немирівському районному суду, суд вважає необхідним клопотання про передачу справи за підсудністю задовільнити та передати вище вказану справу до Вінницького окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 30, 248, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_4 щодо передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_3 міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі голови ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області про поновлення права на належний рівень грошового та пенсійного забезпечення, визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії за підсудністю задовільнити.

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_3 міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області в особі голови ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області про поновлення права на належний рівень грошового та пенсійного забезпечення, визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії передати Вінницькому окружному адміністративному суду для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Вінницький апеляційний адміністративний суд протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73220907 ?

Документ № 73220907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73220907 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73220907 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73220907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 73220907, Немирівський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 73220907, Немирівський районний суд Вінницької області было принято 30.03.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 73220907 относится к делу № 140/3158/17

то решение относится к делу № 140/3158/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73220882
Следующий документ : 73221135