№ 73220057, 05.04.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/444/18

Провадження №3-в/163/13/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області - Гайдук А.Л.,

за участі секретаря судового засідання – Костюк Р.М.,

представника Любомльського РС з питань пробації – ОСОБА_1,

особи, щодо якої вирішується питання, – ОСОБА_2,

розглянувши, направлене Любомльським РС з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, подання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и л а :

Постановою судді Любомльського районного суду Волинської області від 26.12.2017 року у справі №163/2699/17 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

14 березня 2018 року начальник Любомльського РС з питань пробації звернувся в суд з поданням в порядку ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП, у якому просив вирішити питання про заміну призначеного ОСОБА_2 стягнення за вищевказаною постановою суду від 26.12.2017 року на штраф у зв?язку з його ухиленням від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Подання обґрунтоване тим, що постанова суду прийнята до виконання 15.01.2018 року. На виклики в районний сектор з питань пробації на 12.02.2018 року та 27.02.2018 року правопорушник не з?явився, а прибув 14.03.2018 року, однак від отримання направлення на відбуття призначеного йому стягнення відмовився, мотивуючи частою зміною свого місця проживання та небажанням працювати.

Представник Любомльського РС з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не оспорював викладених у поданні фактів та проти заміни йому громадських робіт на штраф не заперечив.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №09/2018 щодо ОСОБА_2, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів особової справи №09/2018 встановлено, що винесена у справі №163/2699/17 постанова Любомльського районного суду Волинської області від 26.12.2017 року набрала законної сили 08.01.2018 року та прийнята до виконання Любомльським РС з питань пробації 15.01.2018 року.

У зв?язку з виконанням цієї постанови суду, ОСОБА_2 викликався до Любомльського РС з питань пробації на 12.02.2018 року та на 27.02.2018 року, на які останній не з?явився, що, у свою чергу, слугувало підставою для скерування органом пробації листа на адресу Любомльського відділу поліції щодо з’ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

В Любомльський РС з питань пробації ОСОБА_2 з’явився 14.03.2018 року та у своїх письмових поясненнях ствердив, що призначені йому постановою суду громадські роботи він відпрацьовувати не буде, оскільки постійно на одному місці не проживає.

Аналогічну позицію ОСОБА_2 висловив й в судовому засіданні.

Таким чином, по справі встановлено, що правопорушник відмовляється, тим самим ухиляється від відбування призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Частинами 1, 2 ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Таким чином, з огляду на доведеність факту ухилення ОСОБА_2 від відбування призначеного йому адміністративного стягнення, подання начальника Любомльського РС з питань пробації слід задовольнити, а невідбутий правопорушником строк громадських робіт (30 годин) замінити штрафом, виходячи з передбаченого ч.2 ст.321-4 КУпАП розрахунку, розмір якого становитиме 127,50 гривень (30 годин : 4 х 17 гривень).

Керуючись ст.ст.304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладене згідно постанови Любомльського районного суду Волинської області від 26.12.2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у справі №163/2699/17 адміністративне стягнення із 30 (тридцяти) годин громадських робіт на 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок штрафу.

Штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу “адміністративні штрафи”).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3