Постановление суда № 73215290, 17.01.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12311/17

Провадження № 2/592/393/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря Строколіс В.Г.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" копії первинних касових документів, якими підтверджується здійснення відповідачем платежів, спрямованих на погашення отриманого кредиту № б/н від 03.03.2012 року; копії платіжних доручень, які б підтверджували такі платежі транзакцій відповідача, здійснені за допомогою електронних платіжних засобів за період з 01.01.2014 року до кінця розрахунку.

Представник позивача до судового засідання не зявивися, про причини неявки суд не повідомив, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка міститься у витребовуваних документів може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" копії первинних касових документів, якими підтверджується здійснення відповідачем платежів, спрямованих на погашення отриманого кредиту № б/н від 03.03.2012 року; копії платіжних доручень, які б підтверджували такі платежі транзакцій відповідача, здійснені за допомогою електронних платіжних засобів за період з 01.01.2014 року до кінця розрахунку до дати наступного судового засідання.

Строк надання доказів визначити до 10.02.2018 року.

Розяснити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК", що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова