
Справа № 523/4100/18
Провадження №1-кс/523/857/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2018 року
Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді - Шкорупеєва Д.А., секретаря - Луженко В.П., за участю слідчого Петельського А.В., заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1, про відвід від кримінальних справ № 12012170490000266 від 30.11.2012 року, №12013170490002803 від 13.05.2013 року, №12013170490004232 від 08.07.2013 року, №12013170490005605 від 29.08.2013 року, №12013170490007524 від 26.11.2013 року, №12014160490003462 від 25.07.2014 року, №12015160490002837 від 03.03.2015 року, №12015160490006057 від 14.10.2015 року, №12015160490006198 від 22.10.2015 року, №12016160490004104 від 25.06.2016 року, №12016160490007091 від 26.10.2016 року, №12017160490004919 від 25.09.2017 року, слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області., -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про відвід слідчого Петельського А.В., від розслідування кримінальних проваджень № 12012170490000266 від 30.11.2012 року, №12013170490002803 від 13.05.2013 року, №12013170490004232 від 08.07.2013 року, №12013170490005605 від 29.08.2013 року, №12013170490007524 від 26.11.2013 року, №12014160490003462 від 25.07.2014 року, №12015160490002837 від 03.03.2015 року, №12015160490006057 від 14.10.2015 року, №12015160490006198 від 22.10.2015 року, №12016160490004104 від 25.06.2016 року, №12016160490007091 від 26.10.2016 року, №12017160490004919 від 25.09.2017 року , мотивуючи вказану заяву порушеннями з боку вищезазначеної посадової особи норм кримінально-процесуального законодавства та довги разгляд вказаних кримінальних проваджень.
В судовому засіданні заявник по справі ОСОБА_1, підтримав вказану заяву, та просив відвести слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області Петельського А.В., від розслідування по вищезазначеним кримінальним провадженням.
Слідчий Суворовського ВП м. Одеси ГУНП В Одеській області, Петельський А.В, пояснив суду, що отримав вказані провадження лише у грудні 2017 року, та проводив певний перелік слідчих дій, а саме проводив допит осіб та огляд гуртожитку. Однак, вважав за доцільне задовольнити заяву про відвід, оскільки заявник по даним кримінальним провадженням висловив недовіру слідчому, що у подальшому може негативно впливати на хід досудового розслідування.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вислухавши думку заявника ОСОБА_1, слідчого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви.
Згідно ст.ст. 77, 79 КПК України зазначено чіткий перелік підстав для відводу слідчого, відповідно до яких прокурор, слідчий, експерт не має права брати участь у кримінальному провадженні в таких випадках: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Таким чином, дослідивши матеріали поданої заяви, вислухавши думку заявника ОСОБА_1, слідчого Петельського А.В,який не заперечував проти свого відводу від вказаних кримінальних проваджень. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 309, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, про відвід слідчого Суворовського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області, Петельського А.В, від здійснення досудового розслідування по справах № 12012170490000266 від 30.11.2012 року, №12013170490002803 від 13.05.2013 року, №12013170490004232 від 08.07.2013 року, №12013170490005605 від 29.08.2013 року, №12013170490007524 від 26.11.2013 року, №12014160490003462 від 25.07.2014 року, №12015160490002837 від 03.03.2015 року, №12015160490006057 від 14.10.2015 року, №12015160490006198 від 22.10.2015 року, №12016160490004104 від 25.06.2016 року, №12016160490007091 від 26.10.2016 року, №12017160490004919 від 25.09.2017 року, - задовольнити.
Відвести слідчого Суворовського ВП м. Одеси НУНП в Одеській області Петельського А.В, від здійснення досудового розслідування по справах № 12012170490000266 від 30.11.2012 року, №12013170490002803 від 13.05.2013 року, №12013170490004232 від 08.07.2013 року, №12013170490005605 від 29.08.2013 року, №12013170490007524 від 26.11.2013 року, №12014160490003462 від 25.07.2014 року, №12015160490002837 від 03.03.2015 року, №12015160490006057 від 14.10.2015 року, №12015160490006198 від 22.10.2015 року, №12016160490004104 від 25.06.2016 року, №12016160490007091 від 26.10.2016 року, №12017160490004919 від 25.09.2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шкорупеєв Д.А.
Судебное решение № 73214820, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 29.03.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 523/4100/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: