Постановление суда № 73210759, 05.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 223/902/16-к

Номер провадження 11-п/775/100/2018(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: Свіягіної І.М.,

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання Болдовської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

29 березня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі надійшло подання голови Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання голови місцевого суду послалась на неможливість розгляду вказаного кримінального провадження, через нестачу потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження й ознайомившись із поданням голови місцевого суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання за наступних підстав.

Суддею Дочинець С.І. було заявлено самовідвід, у зв’язку з тим, що апеляційним судом Донецької області було скасовано ухвалу, винесену останнім, про повернення обвинувального акту прокурору та повернене провадження до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвалою суду від 27 лютого 2018 року було задоволено самовідвід судді Дочинець С.І. Суддя Луньова О.Г. приймала участь в даному кримінальному провадженні в якості слідчого судді на стадії досудового слідства.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи обставини, викладені головою місцевого суду в поданні про відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі для розгляду матеріалу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, для розгляду до Волноваського районного суду Донецької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Вугледарського районного суду Донецької області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, задовольнити.

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, для розгляду до Волноваського районного суду Донецької області.

Судді:

____ ______ _____ І.М.ОСОБА_5ОСОБА_6ОСОБА_2