Постановление суда № 73210752, 02.04.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11221/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій ЮП., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом першого позивача - ОСОБА_1 та другого позивача – ОСОБА_2 до відповідача – ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває справа за позовом першого позивача - ОСОБА_1 та другого позивача - ОСОБА_2 до відповідача – ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 22 листопада 2017 року було відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою.

Від першого позивача - ОСОБА_1 та другого позивача – ОСОБА_2 02 квітня на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача – Дубрівської сільської ради Ужгородського району.

Перший та другий позивач у судове засідання не з’явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання також не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та додатково надані суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 4 ст. 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що позивачі просять суд визнати за ними право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою Ужгородський район, с. Дубрівка, вул. Центральна, 107, що в свою чергу знаходиться в межах Дубрівської сільської ради, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву першого та другого позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Дубрівську сільську раду (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Дубрівка, вул. Центральна, 193).

Копію вказаної ухвали надіслати сторонам по справі та направити копію позовної заяви з доданими до неї документами Дубрівській сільській раді та запропонувати подати до суду відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4