
Справа № 303/955/18
3/303/631/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 13 лютого 2018 року о 19 год. 35 хв. в м. Мукачево по вул. Гвардійська, керував автомобілем «Skoda Felicia», н/з 4СО 2802 (сz), в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.
ОСОБА_1 у судові засідання, які призначалися на 16 березня та 8 квітня 2018 року не з’явився, при цьому повістки направлені за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: м. Мукачево, вул. Гвардійська, 31, поверталися до суду «за не запитом».
З врахуванням викладеного вважаю, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але свідомо не з’являвся у відділення Укрпошти для отримання повідомлень з Мукачівського міськрайоного суду з метою ухилитися від притягнення до адміністративної відповідальності, а тому приходжу до висновку, що є всі підстави щодо розгляду справи за відсутності особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №005697 від 13.02.2018 року, висновок щодо результатів медичного огляду за №26, яким встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння, рапорт працівника поліції, а також постанову серії БР №422919 від 13.02.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 та ч.2 ст.126 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП
При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом’якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, без позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки згідно наявної в матеріалах справи довідки з УПП в Закарпатській області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, що унеможливлює призначення йому стягнення в частині позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на р/р 31114149700001, одержувач коштів ГУДКСУ в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 37975895, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суму 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) гривень судового збору на рахунок на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України в м. Київ, код банку отримувача: 820019.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 73210501, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 05.04.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 303/955/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: