Постановление суда № 73209404, 03.04.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2028/18

Провадження № 1-кп/263/360/2018

УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., за участю прокурора Ткач Є.В., обвинуваченої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження кримінальному провадженню № 12017050770000496 відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченою було заявлено клопотання про залучення в до участі у даному кримінальному провадженні в якості третьої особи ПрАТ Страхову Компанію «Еталон», оскільки на час ДТП її автомобіль був застрахований в даній страховій компанії, страховий поліс - АМ №2027288 від 23.10.2017 року, тому зауважує, що на підставі ст. 27 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позовні вимоги потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди в сумі 38400грн. можуть бути пред’явленні до страхової компанії.

Захисник в судовому засіданні підтримав заявлене обвинуваченою клопотання.

Потерпілий та його представник в судовому засідання заперечували проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що ПрАТ Страхову Компанію «Еталон» не має відношення до відшкодування шкоди, завданої потерпілому ДТП за участі ОСОБА_1

Прокурор в судовому засіданні вирішення заявленого клопотання залишив на розсуду суду.

Судом встановлено, що 02 листопада 2017 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1, керувала за наявності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ № 605128 належним ОСОБА_5, технічно справним автомобілем, марки «Renault Megane» реєстраційний номер НОМЕР_1, та здійснювала на ньому рух по проїжджій частині вул. Куїнджі зі сторони бул. Шевченка в напрямку вул. Фонтанної, в Центральному районі, м. Маріуполь, Донецької області. Під'їжджаючи до нерегульованого пішохідного переходу розташованого на проїжджій частині вул. Куїнджі, поблизу перетину з вул. Готфейською, водій ОСОБА_1, діючи необережно, в порушення вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок даної дорожньо-транспортної події пішоходу ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження, від яких остання померла.

При цьому, відповідно до полісу АМ №2027288 від 23.10.2017 року цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, як власника наземного транспортного засобу, була застрахована у ПрАТ СК «Еталон», при цьому ліміт страхової відповідальності по страховому полісу за шкоду заподіяну життю та здоров'ю потерпілого становить 200000 грн.

В той же час, в рамках судового розгляду вказаного кримінального провадження потерпілим був заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченої на його користь моральну шкоду, завданої ДТП, в розмірі 446790,00 грн.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 22.1 Закону № 1961-IV, у разі настання страхового випадку страховик в межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 128 ч. 5 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, зокрема наявність в матеріалах кримінального провадження цивільного позову про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, та застраховану цивільно-правову відповідальність ОСОБА_1, як власника наземного транспортного засобу, за участю якого й відбулась ДТП, у ПрАТ СК «Еталон», суд вважає за можливе залучити останнього до участі у розгляді даного кримінального провадження в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки прийняття рішення по цивільному позову може вплинути на права та обов’язки ПрАТ СК «Еталон».

На підставі викладеного, керуючись ст.128 КПК України, ч.1 ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ПрАТ Страхову Компанію «Еталон» до участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч. 2 ст. 286 КК України, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні цивільного відповідача - ОСОБА_1.

Повідомити ПрАТ Страхову Компанію «Еталон» про час та дату наступного судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа