Постановление суда № 73208522, 04.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11492/16-ц

Провадження 2/127/94/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_5 Державної архітектурно – будівельної інспекції у Вінницькій області про усунення перешкод в користуванні власністю, -

Встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_5 архітектури – будівельного контролю Вінницької міської ради.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 архітектури – будівельного контролю Вінницької міської ради.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 33, 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_5 Державної архітектурно – будівельної інспекції у Вінницькій області про усунення перешкод в користуванні власністю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 архітектури – будівельного контролю Вінницької міської ради.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: