Решение № 73208237, 02.04.2018, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/368/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом. Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що розташований по вулиці Тітова, 26 в с. Плисків Погребищенського району Вінницької області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 травня 2002 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, господарські будівлі та споруди. У встановлений законом строк спадщину прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_3, оскільки фактично вступила в користування, управління і володіння спадковим майном, однак 14 червня 2016 року померла, не оформивши своїх спадкових прав. Заповітом від 16 червня 2009 року ОСОБА_3 вказаний житловий будинок з надвірними будівлями заповіла позивачу ОСОБА_1 У встановлений законом строк позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак віна не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями через відсутність державної реєстрації правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не з’явився, подав заяву у яких позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути у його відсутності.

Представник відповідача до суду не з’явився також, у телефонному режимі повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, який помер 14 травня 2002 року, був власником житлового будинку, який розташований по вулиці Тітова, 26 в с. Плисків Погребищенського району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина, оскільки фактично вступила в користування, управління і володіння спадковим майном, однак 14 червня 2016 року померла. Заповітом від 16 червня 2009 року ОСОБА_3 вказаний житловий будинок з надвірними будівлями заповіла позивачу ОСОБА_1 У встановлений законом строк позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями через відсутність державної реєстрації правовстановлюючого документу, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані по вулиці Тітова, 26 в с. Плисків Погребищенського району Вінницької області.

Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:

-п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, який помер 14 травня 2002 року (а.с. 10), був власником житлового будинку, розташованого по вулиці Тітова, 26 в с. Плисків Погребищенського району Вінницької області (а.с. 18). Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, оскільки фактично вступила в користування, управління і володіння спадковим майном, однак 14 червня 2016 року померла (а.с.11). Заповітом від 16 червня 2009 року ОСОБА_3 вказаний житловий будинок з надвірними будівлями заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.12). У встановлений законом строк позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями через відсутність державної реєстрації правовстановлюючого документу (а.с. 14), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на цей будинок, господарські будівлі та споруди.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А», з верандою позначеною «а»,

загальною площею 82,6 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м., сарай позначений літерою «Б», погріб з шиєю позначений літерою «п/Б», сарай позначений літерою «Б-1», сарай позначений літерою «В», убиральню позначену літерою «Г», огорожу позначену за номером 1, ворота з хвірткою позначені за номером 2, що розташовані по вулиці Тітова, 26 в с. Плисків Погребищенського району Вінницької області після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 червня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя