Постановление суда № 73207797, 19.01.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/411/18

Справа №760/22754/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

секретаря судових засідань Літвінчук А.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ» про стягнення часмтки майна товариства,

встановив:

У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ» про стягнення часмтки майна товариства.

16.01.2018 на адресу суду від представника позивача представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Перевіривши надані документи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статі 49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

До наданої заяви про збільшення позовних вимог не було надано доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи. У зв'язку з чим суд не приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та повертає її заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРМАШ» про стягнення часмтки майна товариства - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: