№ 7319832, 24.12.2009, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дело № 3-3354/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 декабря 2009 года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев материалы, поступившие из Джанкойской ОГНИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера МКП «Вариант», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК,

по ст.1632 ч.1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2009 года Джанкойской ОГНИ проведена проверка малого коммунального предприятия «Вариант», расположенного по ул.Колхозной, 30 в г.Джанкое АРК, в ходе которой выявлено не своевременное предоставление платежного поручения на перечисление налога на добавленную стоимость по декларации за октябрь 2009 года по сроку оплаты 30.11.09г., а фактически подано – 30.11.09г., чем нарушила ч.2 п.7.7.1, 7.7 ст.7 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными фондами» №2181-3 от 21.12.2000 г. с изменениями и дополнениями, п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закона Украины «О порядке погашения плательщиками налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами» № 2181-ІII от 21.12.2000г., и совершила правонарушение, предусмотренное ст.1632 ч.1 КоАП Украины.

В суде ОСОБА_1 признала свою вину в совершенном правонарушении, пояснив, что несвоевременная оплата проведена в связи с отсутствием на счету денег. Деньги появились 30 ноября, но во второй половине дня и была сразу произведа оплата.

Кроме ее показаний виновность в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении №558 от 14.12.09г., актом о результатах невыездной документальной проверки по вопросам оплаты налога на добавленную стоимость МКП «Вариант» №2383/1502/32188135 от 14.12.09г.

Таким образом, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что в ее действиях усматриваются признаки указанного правонарушения, но, учитывая обстоятельства его совершения, отсутствие каких-либо негативных последствий, полное погашение задолженности, полагаю возможным прекратить дело в силу ст.22 КоАП Украины за малозначительностью.

Руководствуясь ст.ст.22, 283-285 КоАП Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.1632 ч.1 КоАП Украины и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление судьи об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десятидневного срока в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонны суд.

Постановление отпечатано судьей единолично.

Судья Э.А.Пикула