
УХВАЛА
04 квітня 2018 року
місто Дніпро
єдиний унікальний номер судової справи 201/12701/17
номер провадження 2/201/591/2018
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі судді Ходаківського М.П.,
секретаря судового засідання – Пісчанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут» про зобов’язання здійснити перерахування об’ємів спожитого газу,
у судовому засіданні брали участь:
позивач – ОСОБА_2,
представник позивача – ОСОБА_3,
представник відповідача – ОСОБА_1,
представник відповідача – ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут» про зобов’язання здійснити перерахування об’ємів спожитого газу.
Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, які мають значення для всебічного і повного розгляду справи, а саме: витребувати від позивача копію паспортних даних ОСОБА_5 з відміткою про місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1; копію документа, що підтверджує місце реєстрації ОСОБА_6 за указаною адресою, а також копію заяви або іншого звернення ОСОБА_2 з відміткою про його отримання ПАТ «Дніпрогаз», якою останній повідомив про зміну кількості зареєстрованих осіб.
Позивач і його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши клопотання, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ознайомившись із матеріалами справи та клопотанням представника відповідача, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів від позивача, оскільки така інформація може бути витребувана від відповідних компетентних органів, що здійснюють реєстрацію місця проживання фізичних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут» про зобов’язання здійснити перерахування об’ємів спожитого газу відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Ходаківський
Судебное решение № 73196361, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 04.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 201/12701/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: