Дата принятия
21.02.2007
Номер дела
2-577/07
Номер документа
731942
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

2-577/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 г.

Місцевий суд Шевченківського району м. Запорожья

У складі: головуючого судді Голубкової М.А

при секретареві Мадинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ комерцій­ний банк "Приват Банк" в особі Запорізького РУ ПриватБанка до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційний банк "Приват Банк" в особі Запорізького РУ ПриватБанка зверну­вся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгова­ності

У позові зазначено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та відповідачем укладений договір НОМЕР_1 , на підставі якого відповідачеві був наданий кредит у ви­гляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 297950 грн , на наступні цілі : придбання житлової нерухомості в сумі 252500 грн, а також в розмірі 45450 грн на сплату страхових платежів. Згідно до п. 1.1 Кредитного договору відповідачеві наданий кредит на строк по 30.01.2026 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструмен­ту в розмірі 0,55 % від суми виданого кредиту щомісячно в період сплати. Погашення за­боргованості за Кредитним договором повинно здійснюватися в період з "01" по "06" чис­ло кожного місяця з щомісячним платіжем у сумі 4198 грн 39 коп. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню по Кре­дитному договору, передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 Кредитного договору, відповідач по­винен сплачувати ПриватБанку відсотки за користування Кредитом у подвійному розмірі від вказаного в п. 1.1 в місяць, нарахованих від суми непогашеної в строк заборгованості за Кредитом. Станом на 15.12.2006 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 257842 грн 18 коп., що складається з : заборгованості за тілом кредиту - 249780 грн 46 коп. ; простроченої заборгованості за тілом кредиту - 1770 грн 53 коп.; простроченої за­боргованості за відсотками - 4782 грн 73 коп.; простроченої комісії - 1388 грн 75 коп.; на­рахованої пені - 119 грн 71 коп . Позивач просить розірвати з відповідачем вищезазначе­ний договір, а також стягнути з відповідача суму заборгованості за договором у розмірі 257842 грн 18 коп. ; стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти по сплаті держмита у розмірі 1700 грн та за інформаційне технічне забезпечення судового процесу у розмірі - 30 грн.

У содовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги повністю, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився , про час і місце судового засідання по­відомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та відповідачем укладений договір НОМЕР_1 , на підставі якого відповідачеві був наданий кредит у ви­гляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 297950 грн , на наступні цілі : придбання житлової нерухомості в сумі 252500 грн, а також в розмірі 45450 грн на сплату страхових платежів. Згідно до п. 1.1 Кредитного договору відповідачеві наданий кредит на строк по 30.01.2026 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструмен-

2

ту в розмірі 0,55 % від суми виданого кредиту щомісячно в період сплати. Погашення за­боргованості за Кредитним договором повинно здійснюватися в період з "01" по "06" чис­ло кожного місяця з щомісячним платежем у сумі 4198 грн 39 коп. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору при порушенні позичальником зобов"язань по погашенню по Кре­дитному договору, передбачених п.п. 1.1, 2.2:4, 2.3.3 Кредитного договору, відповідач по­винен сплачувати ПриватБанку відсотки за користування Кредитом у подвійному розмірі від вказаного в п. 1.1 в місяць, нарахованих від суми непогашеної в строк заборгованості за Кредитом. Станом на 15.12.2006 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 257842 грн 18 коп., що складається з : заборгованості за тілом кредиту - 249780 грн 46 коп. ; простроченої заборгованості за тілом кредиту - 1770 грн 53 коп.; простроченої за­боргованості за відсотками - 4782 грн 73 коп.; простроченої комісії - 1388 грн 75 коп.; нарахованої пені - 119 грн 71 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином від­повідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого догово­ром або законом.

Згідно ч 2 ст 651 ЦК України - договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: кредитним договором № № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, довідкою-розрахунком заборгованості станом на 15.15.2006р

Керуючись ст.ст.3,15,118 ЦПК Украіни , ст. 525, 526, 530, 629, 651 ЦК Украіни

ВИРІШИВ : Позов задовольнити.

Розірвати договір від ІНФОРМАЦІЯ_1 року №№ НОМЕР_1 укладений між ЗАТ комерційний банк "Приват Банк" в особі Запорізького РУ ПриватБанка та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк "Приват Банк" в особі Запорізького РУ ПриватБанка заборгованість в сумі 257842 грн 18 коп, що складається з : заборгованості за тілом кредиту - 249780 грн 46 коп. ; простро­ченої заборгованості за тілом кредиту - 1770- грн 53 коп.; простроченої заборгованості за відсотками - 4782 грн 73 коп; простроченої комісії - 1388 грн 75 коп.; нарахованої пені -119 грн 71 коп. на р\р 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанку, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752, розташований за адресою 69002 м. Запоріжжя вул. Глісерна буд. 1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк "Приват Банк" в особі Запорізького РУ ПриватБанка грошові кошти в сумі 1700 грн в ра­хунок відшкодування витрат по сплаті державного мита на р\р 29098829003201 в Запорі­зькому РУ ПриватБанку, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752, розташований за адресою 69002 м. Запоріжжя вул. Глісерна буд. 1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк "Приват Банк" в особі Запорізького РУ ПриватБанка за сплату інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 30 грн на р\р 29098829003201 в Запорізькому РУ Прива-

3

тБанку, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752, розташований за адресою 69002 м. Запорі­

жжя вул. Глісерна буд. 1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня проголо­шення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Голубкова М. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 731942 ?

Документ № 731942 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 731942 ?

Дата ухвалення - 21.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 731942 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 731942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 731942, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 731942, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 21.02.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 731942 относится к делу № 2-577/07

то решение относится к делу № 2-577/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 731932
Следующий документ : 731979