Постановление суда № 73193527, 05.04.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 квітня 2018 року справа №233/5537/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Геращенка І.В., розглянув апеляційну скаргу Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2018 року у справі №233/5537/17 (головуючий І інстанції Мартишева Т.О.) за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2018 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору та копії апеляційної скарги.

Копію ухвали від 14 березня 2018 року пенсійний орган отримав 19 березня 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 29 березня 2018 року, враховуючи строк обігу поштової кореспонденції – 04.04.2018

Відповідачем не надано суду доказів сплати судового збору та копії апеляційної скарги.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, колегія суддів дійшла висновку повернути апеляційну скаргу відповідачу.

Повний текст ухвали складений та підписаний 5 квітня 2018 року.

Керуючись. ч.ч. 1,2,6 п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2018 року у справі №233/5537/17 повернути Слобожанському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Харкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Л.А. Василенко

Судді: А.В. Гайдар

ОСОБА_2