Постановление суда № 73192047, 03.04.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
03.04.2018
Номер дела
908/1518/17
Номер документа
73192047
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

номер провадження справи 24/119/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2018 Справа № 908/1518/17

м. Запоріжжя

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Проскуряков К.В. суддя Дроздова С.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

розглянувши заяву Регіонального відділення фонду Державного майна України по Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання

по справі № 908/1518/17

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОММЕТ ГРУП” (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 41)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство “Завод Південгідромаш” (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77)

про зобов’язання повернути державне нерухоме майно по акту приймання-передавання та стягнення заборгованості з орендної плати, пені, штрафу та неустойки

ВСТАНОВИЛА:

29.03.2018р. на адресу господарського суду Запорізької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання в якій заявник, враховуючи дату видачі виконавчого документа та отримання його стягувачем, просить суд визнати поважною причину пропуску строку пред’явлення до виконання наказу від 01.03.2018 у справі 908/1518/17 про стягнення з ТОВ “ПРОММЕТ ГРУП” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області 6658,93 грн. суму судового збору та поновити строк на пред’явлення зазначеного наказу.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 29.03.2018 № П-99/18, враховуючи перебування на лікарняному головуючого судді Азізбекян Т.А., для розгляду заяви, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1518/17.

29.03.2018 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Проскуряков К.В. суддя Дроздова С.С.

Ухвалою суду від 30.03.2018 колегією суддів заяву Регіонального відділення фонду Державного майна України по Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання прийнято до розгляду. Судове засідання по розгляду заяви призначено на 03.04.2018 о 10 год. 00 хв.

В судове засіданні 03.04.2018 представники сторін не з’явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 329 ГПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, неявка представників сторін в судове засіданні 03.04.2018 не перешкоджала розгляду заяви.

Розглянувши заяву Регіонального відділення фонду Державного майна України по Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання у справі № 908/1518/17, колегія суддів відмовила у її задоволенні, з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.12.2017р. у справі № 908/1518/17 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОММЕТ ГРУП”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Приватне акціонерне товариство “Завод Південгідромаш” задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОММЕТ ГРУП” суму 208 483 (двісті вісім тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 68 коп. заборгованості з орендної плати, суму 98309 (дев’яносто вісім тисяч триста дев’ять) грн. 54 коп. пені, суму 20848 (двадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 37 коп. штрафу, суму 116 286 (сто шістнадцять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 66 коп. неустойки. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОММЕТ ГРУП” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області 6 658 (шість тисяч шістсот п’ятдесят вісім) грн. 93 коп. суму судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення суду вступило в законну силу 17.01.2018.

01.03.2018 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2017р. у справі № 908/1518/17 видано відповідні накази № 908/1518/17.

Строк для пред’явлення наказу № 908/1518/17 від 01.03.2018 щодо стягнення судового збору встановлено судом до 17.03.2018.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши дану заяву та наказ від 01.03.2018 у справі № 908/1518/17 про стягнення 6658,93 грн. судового збору, судом встановлено, що рішення суду у даній справі набрало законної сили 17.01.2018, отже, враховуючи ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», наказ може бути пред’явлено до виконання до 17.04.2018.

Таким чином, строк пред’явлення наказу до виконання на час розгляду даної заяви не є пропущеним, що унеможливлює поновлення строку на пред’явлення наказу до виконання.

Суд роз’яснює заявнику, що він може в порядку ст. 328 ГПК України звернутись до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки в наказі від 01.03.2018 у справі № 908/1518/17 про стягнення 6658,93 грн. судового збору вказано строк пред’явлення наказу до виконання до 17.03.2018, замість 17.04.2018.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Регіонального відділення фонду Державного майна України по Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання – відмовити.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2018 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до або через відповідний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Головуючий суддя О.А. Топчій

Суддя К.В. Проскуряков

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73192047 ?

Документ № 73192047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73192047 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73192047 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73192047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 73192047, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 73192047, Господарський суд Запорізької області было принято 03.04.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 73192047 относится к делу № 908/1518/17

то решение относится к делу № 908/1518/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73192043
Следующий документ : 73192053