Постановление суда № 73187114, 02.04.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5145/17

Провадження №: 2/752/887/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ладиченка С.В.

за участі секретаря судового засідання Мороз О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення зобов'язань за договором поруки, -

встановив:

09.03.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до ПАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2 про припинення зобов'язань за договором поруки.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.03.2017 року ОСОБА_14 відкрито провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду Вернигори Л.В. №479 від 23.10.2017 року, справу №752/5145/17 розподілено в провадження судді Ладиченка С.В., у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_14 з посади судді Голосіївського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні судом було встановлено, що позовну заяву було подано та підписано ОСОБА_5, як представником позивача ОСОБА_1, на підтвердження чого до позовної заяви було додано копію довіреності від 23.09.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №1379 (а.с. 24).

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За правилами ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до даної довіреності, ОСОБА_1, уповноважила ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Товариство з обмеженою відповідальністю «Асоція «Ваша Надія», ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 бути її представниками в усіх судах, передбачених Законом України «Про судоустрій та статус суддів», з усіма процесуальними правами та обов'язками, які надано законом позивачу, відповідачу, третій особі в процесі.

Як вбачається з копії доданої довіреності у ОСОБА_5 відсутні повноваження на представництво ОСОБА_1, оскільки дані про особу ОСОБА_5 відсутні в зазначеній довіреності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення зобов'язань за договором поруки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя С.В. Ладиченко