Решение № 73185505, 04.04.2018, Харківський районний суд Харківської області

04.04.18

Справа № 635/6050/17

Провадження № 2-а/635/20/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року смт Покотилівка

головуючого - судді Назаренко О.В.

за участі секретаря Токарук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса реєстрації як тимчасово переміщеної особи АДРЕСА_1;

Відповідач - Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, код ЄДРПОУ:40386382, юридична адреса Харківська область, Харківський район, вул.. Дніпровська, 206, фактична адреса м. Харків, вул. Є.Котляра,4

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначив, що пунктом 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі. Верховний Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суд 01 березня 2018 відкрито провадження по зразковій справі № 805/402/18. Позовні вимоги, які розглядаються Харківським районним судом Харківської області у справі № 635/6050/17 є аналогічною справою у справі, яка розглядається Верховним судом України.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно з частиною 1 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Аналіз даних норм дозволяє суду зробити висновок, що зупинення провадження у справі на підставі п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України є правом суду та має місце у випадку об'єктивної неможливості розгляду справи до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі, а також зупинення в даному випадку пов'язане з часом набрання законної сили судовим рішення в типовій справі.

Із заявленого відповідачем клопотання суд не встановив необхідних умов для зупинення провадження у справі, а тому прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 236,243,248,256,294,370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зупинення провадження у справі № 635/6050/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.В.Назаренко