Постановление суда № 73185100, 03.04.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
03.04.2018
Номер дела
629/4448/17
Номер документа
73185100
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 629/4448/17

Номер провадження 1-кп/629/140/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі

головуючого судді Ткаченка О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Іванчака А.О.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, клопотання прокурора про накладення грошового стягнення, -

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Справа неодноразово призначалась до розгляду на 16.01.2018 року, 18.01.2018 року, 05.02.2018 року, 07.02.2018 року і 06.03.2018 року, однак свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5, у судове засідання не з’являлися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляли.

06.03.2018 року було винесено ухвалу про привід свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, яка не виконана.

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував проти продовження розгляду справи за відсутністю вказаних свідків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи за відсутності свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 неможливий, а тому розгляд справи слід відкласти та накласти на свідків штраф за неявку в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст.139,140,142,144,327 КПК України суд, -

ухвалив:

Накласти на свідків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., грошове стягнення у розмірі 1-го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні, з кожного, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає, але особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя О.А.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73185100 ?

Документ № 73185100 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73185100 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73185100 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73185100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 73185100, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 73185100, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 03.04.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 73185100 относится к делу № 629/4448/17

то решение относится к делу № 629/4448/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 73185099
Следующий документ : 73185107