
Справа № 629/4448/17
Номер провадження 1-кп/629/140/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі
головуючого судді Ткаченка О.А.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
прокурора Іванчака А.О.,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, клопотання прокурора про накладення грошового стягнення, -
встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
Справа неодноразово призначалась до розгляду на 16.01.2018 року, 18.01.2018 року, 05.02.2018 року, 07.02.2018 року і 06.03.2018 року, однак свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5, у судове засідання не з’являлися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляли.
06.03.2018 року було винесено ухвалу про привід свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, яка не виконана.
Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував проти продовження розгляду справи за відсутністю вказаних свідків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи за відсутності свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 неможливий, а тому розгляд справи слід відкласти та накласти на свідків штраф за неявку в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст.ст.139,140,142,144,327 КПК України суд, -
ухвалив:
Накласти на свідків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., грошове стягнення у розмірі 1-го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні, з кожного, за неявку в судове засідання без поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає, але особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя О.А.Ткаченко
Судебное решение № 73185100, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 03.04.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 629/4448/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: