Постановление суда № 73184697, 04.04.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2161/18

н/п 2/640/1361/18

УХВАЛА

"04" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 (місцеперебування: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1) до Харківського міського центру зайнятості (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 137-а), Харківського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості (місцезнаходження: Харківська область, м. Дергачі, вул. Наукова, 1) про поновлення на навчанні та визнання невиконання умов договору незаконним-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 16.02.2018 року було було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_5 та відкрито провадження у даній справі у порядку загального позовного провадження.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача та позивач в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування у Харківського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості належним чином завірені копії виконаних позивачем лабораторних робіт зі спеціальностей «Право», «Швачка», «Малювання», «Правила дорожнього руху».

Представники відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до суду розгляду, та вказали, що заявлене клопотання є недоцільним.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті було вчинено процесуальні дії, а саме було витребувано від відповідачів відповідні документи за клопотанням позивача, які були надані в судовому засіданні, та суд вважає за необхідне на підставі ч.1 ст. 84 ЦПК України задовольнити клопотання позивача про витребування належним чином завірених копій виконаним позивачем лабораторних робіт зі спеціальностей «Право», «Швачка», «Малювання», «Правила дорожнього руху», та справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 (місцеперебування: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1) до Харківського міського центру зайнятості (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 137-а), Харківського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості (місцезнаходження: Харківська область, м. Дергачі, вул. Наукова, 1) про поновлення на навчанні та визнання невиконання умов договору незаконним.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 10 годину 15 хвилин 19 квітня 2018 року.

Витребувати у Харківського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості належним чином завірені копії виконаних позивачем ОСОБА_5 лабораторних робіт зі спеціальностей «Право», «Швачка», «Малювання», «Правила дорожнього руху» за період його навчання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ