
Справа № 527/1665/16-ц
провадження № 2/527/5/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 квітня 2018 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідачів - ОСОБА_3,
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на
предмет спору - ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_10, Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_11, Глобинська міська рада, Глобинська районна державна адміністрація Полтавської області в особі сектору державної реєстрації, Орган опіки та піклування Глобинської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Глобинської міської ради як орган опіки та піклування про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, про визнання недійсними та скасування свідоцтв, про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки та про витребування з незаконного володіння та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_12, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_11, Глобинська міська рада, Глобинська районна державна адміністрація про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_12 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_11, Глобинська міська рада, Глобинська районна державна адміністрація про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2016 року позивач звернулася до суду із позовом з урахуванням останньої уточненої позовної заяви від 19.01.2018 року про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, про визнання недійсними та скасування свідоцтв, про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на ? частку земельної ділянки та про витребування з незаконного володіння.
18 жовтня 2017 року треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_12 та ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки.
Ухвалою суду від 13 лютого 2018 року призначено підготовче засідання у справі.
Позивач у підготовче засідання не з’явилася, направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримувала повністю.
Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідачі у підготовче засідання не з’явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Третя особа – ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи - Глобинської міської ради, треті особи - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_10, ОСОБА_12, в підготовче засідання не з’явилися, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності.
Представники третіх осіб - Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області в особі сектору державної реєстрації, Органу опіки та піклування Глобинської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_11 в підготовче засідання не з’явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до викладене, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_10, Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_11, Глобинська міська рада, Глобинська районна державна адміністрація Полтавської області в особі сектору державної реєстрації, Орган опіки та піклування Глобинської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Глобинської міської ради як орган опіки та піклування про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, про визнання недійсними та скасування свідоцтв, про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки та про витребування з незаконного володіння та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_12, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_11, Глобинська міська рада, Глобинська районна державна адміністрація про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_12 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_11, Глобинська міська рада, Глобинська районна державна адміністрація про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки.
Призначити цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_10, Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_11, Глобинська міська рада, Глобинська районна державна адміністрація Полтавської області в особі сектору державної реєстрації, Орган опіки та піклування Глобинської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Глобинської міської ради як орган опіки та піклування про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, про визнання недійсними та скасування свідоцтв, про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки та про витребування з незаконного володіння та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_12, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_11, Глобинська міська рада, Глобинська районна державна адміністрація про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_12 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_10, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_11, Глобинська міська рада, Глобинська районна державна адміністрація про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 25 травня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя А. О. Олефір
Судебное решение № 73182737, Глобинський районний суд Полтавської області было принято 03.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 527/1665/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: