Постановление суда № 7318069, 21.12.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2 – 7067/09

У Х В А Л А

21 грудня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

при секретарі – БУДЬКО Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 498- ЧД від 01.02.2007р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300 000 грн. зі сплатою визначених договором відсотків за користування кредитом у розмірі 15% річних та щомісячної комісійної винагороди в сумі 600 грн. з кінцевим терміном повернення 31.01.2027р., згідно додаткової угоди по договору розмір відсотків за користування кредитом сторонами визначений в розмірі 18,3% річних з 29.05.2008р. Згідно умов п.3.2. Договору кредиту повернення кредиту здійснюється щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця згідно з графіком, який зазначений в додатку 1 до договору кредиту у складі щомісячного платежу , який включає в себе щомісячний платіж по кредиту, проценти та щомісячну комісію. Позичальник порушив графік повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісії, прострочена заборгованість по кредиту становить 7152,17 грн., прострочена заборгованість по відсотках становить 4291,28 грн., прострочена заборгованість по комісійній винагороді складає 600,00 грн, згідно з умовами п.6.1. кредитного договору за несвоєчасне повернення кредиту та оплаті відсотків нарахована пеня в сумі 12420,38 грн. В зв»язку з порушенням ОСОБА_1 графіку погашення кредиту згідно з ст. 1050 ЦК позивач ставить питання про дострокове стягнення частини кредиту, що не погашений. В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_3, а також ОСОБА_2 укладений договір поруки, згідно якого останні зобов’язувались солідарно відповідати в повному обсязі за виконання ОСОБА_1 обов’язків щодо повернення кредиту, оплати відсотків та користування ним, комісій та передбачених договором кредиту штрафних санкцій. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів 303365,34 грн., в тому числі 278901,51 грн. заборгованість по кредиту, прострочена заборгованість по кредиту в сумі 7152,17 грн., прострочені відсотки в сумі 4291,29 грн., пеня в сумі 12420,38 грн., судові витрати.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, представник позивача 25.11.2009 року, 21 грудня 2009 року в судові засідання не з’являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, підтвердження про належне повідомлення наявне в матеріалах справи, з заявами до суду не звертався.

Відповідно до ст.207 ЦПК України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позову без розгляду.

Представник позивача повторно не з’явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, тому суд, вивчивши матеріали справи, вивчивши платіжне доручення № 9 від 30 липня 2008 року про оплату державного мита на суму 1700 грн., вважає, що позовну заяву в силу вимог ст. 207 ЦПК України необхідно залишити без розгляду, а оплачене державне мито в сумі 1700 грн. повернути позивачеві на підставі ст.83 ЦПК України.

Керуючись ст.83, 207ЦПК України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд –

У Х В А Л И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без розгляду.

Повернути ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» державне мито в сумі 1700 грн., сплачене згідно платіжного доручення № 9 від 30 липня 2008 року отримувач ВДК у м. Черкаси код 22809222, банк отримувача ГУДКУ у Черкаській області, код банку отримувача 854018, призначення платежу – державне мито.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: